É muito raro eu assistir um filme que pode me deixa em um dilema tão deprimente. O que temos aqui é um filme que eu não posso realmente culpar porque ele consegue fazer exatamente o que ele se propõe a fazer. É um ataque, impiedoso e implacável no final dos anos 40 e início dos anos 50 as atitudes sobre a unidade da família americana e a futilidade do casamento e do amor em face da tradição conservadora. No coração do filme é um casamento disfuncional com duas pessoas extremamente infelizes que envenenam as mentes de seus filhos e joga os típicos papéis, esperando que a sociedade em que vivem os espera para jogar e respeitar. Este é um filme que transpira ódio, frustração e desilusão para com aqueles que apenas querem se encaixar da melhor maneira que podem.
Se você quer assistir a um filme que explora os anos 40 e os anos 50 de uma forma brutalmente honesta e direta e não fingir que aqueles tempos eram "melhor" do que a forma como as coisas estão hoje, este é o filme para você. Revolutionary Road é uma imagem tão cheio de amargura, confusão, desprendimento, e traição, é quase como se ele poderia ser dirigido por Stanley Kubrick.
No filme, temos dois personagens principais, April (interpretado por Kate Winslet) e Frank (interpretado por Leonardo DiCaprio). Frank e April são duas pessoas extremamente inteligentes, e seu amor um pelo outro é completamente crível e realista. Ambos têm carisma, senso de humor e, geralmente, são sempre bem-intencionado em tudo o que fazem (pelo menos nas fases iniciais do filme). O roteiro faz o público um enorme desserviço, "está certa essa expressão", ao retratar enorme desintegração do casal. Somos forçados a vê-los a partir de um ponto de vista tão distanciada e amargo. O filme debruça-se totalmente sobre esses personagens e seus erros. Pode ser que você assistindo esse filme possa se identificar com seus erros, porque um monte de pessoas na vida cometem os mesmos erros e uma grande quantidade de pessoas casadas fazem os mesmos erros também. Ou simplesmente no decorrer do filme você pode apenas chamá-los de burros.
O que pesa nesse filme é o horror e a decisão do roteiro para deixar o seu progresso em uma violência de tal forma que, eventualmente, as lutas que têm uns com os outros acabam se seguindo de uma forma realmente casual e ele começa a se sentir necessário. Por que temos para ver a destruição de seu casamento como um processo e não como uma tragédia? Para muitos espectadores, acho que vendo a destruição de um casamento é fascinante e o processo é intrigante. Para mim, eu me senti olhando realmente a podre sociedade de muitos que acham que sinônimo de felicidade é viver nos padrões de vida que a sociedade impõe. É aquele tipo de filme que o faz pensar que se deve enquadrar nos padrões de vida e família modelo para realmente ser feliz enquanto se deixa sonhos mais ousados de vida de lado para se acomodar.
Creio que o diretor do filme Sam Mendes tem problemas ao incluir um personagem no filme que só aparece por cerca de cinco minutos e, em seguida, desaparece totalmente de cena. Ele é um personagem, tão fascinante, bizarro, e a sua presença dele no filme pode ser descrita por como enorme lufada de ar fresco em um fogo que é jogado sobre quem assiste. Ironicamente, o personagem é insano. Já o personagem, John, interpretado por Michael Shannon, demonstra um real caráter em todo o filme. Como se ele fosse a voz do público chegando e jogando um manto de misericórdia sobre os personagens. Ele vê exatamente o que está acontecendo com o casamento de Frank e April e descreve a eles em detalhes gráficos que horrores possivelmente os aguardam se continuar no caminho que eles devem ter ouvido a muito tempo atrás. Sua presença no filme ainda vaza para o subconsciente dos personagens, provocando-os a ter um argumento que eles deveriam ter tido no início do filme. Eles começam a pensar mais racionalmente sobre seu casamento e para onde está indo, e por uma breve parte do filme parece haver quase um raio de esperança para essas pessoas começam a ouvir uns aos outros e começar a considerar se movendo para fora de seu ambiente destrutivo e em um mundo despreocupado mais liberal. Infelizmente, para o público e os personagens, Frank e April não ouvem os conselhos de e acabam destruindo ainda mais as suas vidas, tanto física como emocionalmente. Este não é um spoiler. O filme abre com um prólogo bastante robusto que sugere fortemente que as suas vidas estão na estrada para a ruína.
Então, eventualmente, o filme termina com misericórdia de uma maneira que é tão devastadoramente trágico e sem esperança, que o personagem de John se sente jogado no filme como se fosse nós insultar. Passar duas horas no mundo dessas pessoas terríveis, cruéis, infeliz, à moda antiga, que essencialmente encontram duas belas pessoas que potencialmente poderiam ser felizes e se amam, e, em seguida, transformá-los uns contra os outros e destruir todas as suas esperanças através de ocasional manipulação e culpá-los. É incrível a atitude que tantas pessoas têm sobre os velhos tempos e quão ridículo a noção de bons tempos ser "melhor". Se a vida era tão incrível, porque a esperança de vida era tão baixa? Por que havia tantos suicídios, estupros, assassinatos e roubos. Por que fomos recuperando de uma grande depressão se a vida era tão incrível? Este filme dá um retrato realista. Melhor ainda apresenta algumas das melhores performances da década! Visualmente, ele é espetacular. Emocionalmente, é raro haver uma nota falsa. Este filme é extremamente bem feito. Mas, é um filme sem juramento. Enquanto ele poderia ser muito bem o reflexo mais honesto do s tempos miseráveis que existiam naquela época.
